Los empresarios se preparan para ir a los tribunales si avanza el impuesto sobre el patrimonio en el Congreso

La decisión de empezar a dar El proceso legislativo, o impuesto sobre el patrimonio, para un proyecto de ley de contribución solidaria que se discutirá mañana en la Cámara de Diputados, ha creado muchos inconvenientes en el mundo empresarial. Esperaba que el tema se hubiera retrasado y no se discutiera nuevamente hasta al menos marzo de 2023.

Los grandes empresarios, conocidos como el grupo 6 (G6), se dieron cita y la noticia cayó por sorpresa Están empezando a encontrar una forma de justificar el tamaño.. “Hablamos con el presidente Alberto Fernández En este sentido y entendemos que el tema está retrasado. Esta no es la agenda que necesita Argentina ”, explicó. Infopa Una fuente grupal,

G6 fue formado por la Confederación Argentina de la Industria (UIA), la Asociación de Bancos de Argentina (Adeba), la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Cámara Argentina de la Construcción (Comerco), la Bolsa de Granos de Buenos Aires y la Asociación Rural Argentina. (Señora.). Recientemente, Emitió una carta apoyando las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional Y guardó silencio sobre contratos e impuestos con prestamistas privados. «No queremos ponerlo en el centro del debate cuando todo sugiere que no va a suceder».

Además de que «cada vez que cambian la utilidad proporcionada por ingresos», uno de los puntos más atacados desde el campo probado es, Esto incluye a las partes interesadas. «Esto no tiene sentido»Señalan.

“Es una locura que los accionistas locales de una empresa paguen por ella, porque supongamos que hay un puerto en el Gran Rosario – alrededor del 80% de la producción agrícola del país se exporta – es capital nacional, por lo que sus accionistas tienen que pagar impuestos, y al mismo tiempo es un puerto propiedad de una gran multinacional No ha llegado a su país vecino. Esto crea competencia desleal«, Ellos explicaron.

«Como resultado, no solo las inversiones y los inversionistas potenciales tienen miedo, sino que el valor de las acciones de todas las empresas argentinas disminuirá.”Ellos agregaron.

No habrá un clamor público al respecto ahora hasta que comience la regulación en el proceso legislativo, pero el enojo de los empresarios está con el presidente Alberto Fernández. «En muchas reuniones expresamos nuestra opinión, tuvimos varias cenas, se le explicaron los conflictos que podía generar, y había una expectativa de que lo que querían discutir cambiaría».

Centrado en la posibilidad de un tipo de exención en los casos en que las empresas hayan comprometido una determinada inversión. “Buscábamos algo que fomentara la inversión Esta línea es parte de una agenda que Argentina no necesita, La grieta debería volver. Podría haber funcionado en otras líneas muy progresistas ”, dijo un hombre fuerte del Grupo 6.

Línea sub dibujada Carlos Heller A solicitud del presidente de la circunscripción, Max Kirschner, A partir de $ 200 millones, Argentina establece una tasa progresiva para individuos o individuos «humanos». No importa si la persona tiene una facilidad tributaria en otro país, pero no llega a los extranjeros. Preguntado por Expertos fiscales Y por otros Comerciantes.

Comenzará con 2% Alicot y llegará al 3,5% para más de 3.000 millones de activos en el país. Para quienes poseen propiedades en el extranjero, la tasa se eleva hasta un máximo del 5,25%. Si deciden repatriar el 30% de sus fondos, estarán exentos de esa distinción y serán emparejados con los países contribuyentes.

Revisión y planes de la UIA

En este contexto, la Confederación Argentina de la Industria India (UIA) emitió un documento en el que indica que El plan “agrava los problemas que están impidiendo la reestructuración económica, que está afectando profundamente al sector manufacturero. El proyecto revierte la inversión, la producción y la retención del empleo en el entorno de emergencia prosocial, sanitaria y económica ”.

«El plan no distingue entre capital de producción (empresas, maquinaria y activos técnicos en el país) y activos compuestos por activos financieros o inmobiliarios. Como resultado de esta movida, las empresas deben destinar recursos destinados a la producción para pagar este aporte», explicó la empresa líder. Miguel Acevedo.

“La epidemia argentina está vinculada a un aumento de la carga tributaria, una disminución de la inversión, una caída del empleo y una caída en la recaudación de impuestos. Esta sutil situación financiera puede mejorar, pero solo a partir de la recuperación en funcionamiento y una mayor regularización de la economía.”, Aclaró.

En este marco, “El sector legítimo de la economía consiste en incrementar la carga tributaria a expensas de una economía informal, que saca recursos del país. Argentina necesita revertir esta tendencia, que está afectando su capacidad de generar divisas y producción nacional, y perder competitividad y espacio en los mercados externos. El sistema fiscal debe fomentar la reactivación económica, la inversión y la creación de empleo. El proyecto en cuestión va en sentido contrario”.

«El plan grava los recursos que se utilizarán para la inversión, que es necesaria para restaurar el crecimiento.. La relación de inversión con el PIB es una de las más bajas en términos históricos 3, con un 13,2% en el primer trimestre de 2020, en el período anterior a la epidemia. Además, la poca profundidad del sector bancario en nuestro país (con un ratio de sólo el 9,7% de crédito y PIB) hace que la mayoría de las empresas deba utilizar sus propios recursos y capital social para invertir ”.

«La situación que atraviesa el país necesita generar confianza en nuestra economía, fomentar la inversión, reducir la brecha cambiaria del ahorro en moneda nacional y restaurar las reservas. El último acuerdo crediticio es un paso importante en esta dirección y debe fortalecer ese camino». Debido a los problemas anteriores, es necesario no afectar más al sector manufacturero y solucionar los problemas del proyecto actual.”.

Por este motivo, la UIA propuso «Excluir participación en stocks base imponible o activos productivos, para permitir el cumplimiento del aporte exigido por monto equivalente en inversiones productivas en el plazo de un año, e incorporar las mismas deducciones presentadas en el impuesto a la renta. Al agregar exención a bienes muebles, ON en empresas argentinas sobre moneda nacional e instrumentos públicos (esta es una Está sujeta a renegociación) y ajuste de alícuotas para evitar un trato desigual en conjunto con el mínimo libre de impuestos ”.

Seguí leyendo:

¿Quiénes son los legisladores que deben pagar el impuesto sobre el patrimonio?

Yuan más que dólares: la «deuda» de China representa la mitad de las reservas del banco central