La empresa de tecnología de votación está demandando Fox News, Sus tres anfitriones y dos ex abogados del expresidente Donald Trump – Rudy Giuliani Y Sydney Powell – Los acusados alegan conspiración para difundir afirmaciones falsas de que la empresa ayudó a «robar» las elecciones presidenciales de Estados Unidos por $ 2.700 millones.
El nativo de Florida presentó la demanda de 285 páginas el jueves en la Corte del Estado de Nueva York Smartmatic EE. UU. Uno de los mayores casos de difamación jamás llevados a cabo. Ene.
A diferencia de Dominion, su tecnología se ha utilizado en 24 estados, y la participación de Smartmatic en las elecciones de 2020 se limita al condado de Los Ángeles, que es en gran parte democrático.
A pesar del papel limitado de SmartModic, Fox ha falsificado al menos 13 declaraciones o se ha quejado de que la empresa se robó la votación de 2020 con el gobierno socialista de Venezuela en Cohorte. Esta «campaña de desinformación» continuó incluso después de que el entonces fiscal general William Barr dijera que el Departamento de Justicia no tenía pruebas de un fraude electoral generalizado.
Por ejemplo, la división de Smartmatic del 10 de diciembre de Lou Tops y su director ejecutivo Antonio Mugica lo acusaron de dar la vuelta a los votos por la puerta trasera, que no estaba en su software de votación, con el fin de promover un «puerto de perlas cibernético masivo». .
«La historia de los acusados es una mentira», decía la denuncia. «Pero, esta es una historia».
Fox también afirma que sus patrocinadores, Topes, Maria Bartromo y Jeanine Birro, estuvieron directamente involucrados en la trama. Fox ha sido acusada de ir con «baile bien planificado» debido a la presión de medios recién llegados como Newsmax y One America News (OAN), que han estado robando audiencias conservadoras y pro-Trump.
Fox News Media, en un comunicado en nombre de la red y sus anfitriones, negó las acusaciones. Dijo que estaba orgulloso de su cobertura electoral y que se defendería contra un caso «descalificado» en la corte.
Fox «se compromete a proporcionar el contexto completo de cada historia con informes detallados y comentarios claros», dijo la compañía en un comunicado escrito.
Giuliani y Powell no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
En cuanto a SmartModic, la denuncia afirma que los efectos de la publicidad negativa fueron rápidos y devastadores. Amenazas de muerte contra el hijo de un ejecutivo de 14 años, a medida que aumentaban las búsquedas inteligentes de la empresa, afirmaciones inteligentes.
La compañía estima que perderá $ 690 millones en ganancias durante los próximos cinco años, ya que muchos acuerdos con clientes están en riesgo. También espera recaudar $ 4,7 millones en costos para evitar la llamada «subida de meteoritos» en Cypradox.
«Esta es una crisis existencial para nosotros», dijo Mugika en una entrevista. Dijo que declaraciones falsas contra SmartMade ya habían llevado a un banco extranjero a cerrar sus cuentas y evitar que Taiwán, un posible cliente, adoptara la tecnología de voto electrónico.
Como muchas teorías de la conspiración, la supuesta campaña contra los compañeros inteligentes se basó en un grano de verdad. El éxito inicial de Mugika Venezuela y SmartMatic es una de las razones de los acuerdos clave del gobierno con Hugo Chávez, uno de los primeros devotos del voto electrónico.
No hubo evidencia de que la compañía hubiera manipulado la votación en apoyo del tizón antiestadounidense, y durante algún tiempo el Centro Carter y otros observadores vieron a Venezuela como un modelo de votación electrónica. Mientras tanto, la empresa se ha expandido a nivel mundial.
Representante de Smartmatic J. Eric Connolly ganó lo que antes se creía que era la solución más grande a los escándalos de los medios estadounidenses, con al menos 177 millones de dólares. ABC News describe la producción de carne de res de una empresa como «barro rosa».
«Es muy raro ver a una organización de noticias avanzar hacia los mismos objetivos día a día», dijo Connolly en una entrevista. «No podríamos haber manipulado esta elección porque no lo hicimos ni siquiera en los estados en disputa».
Después de que Fox recibió una solicitud de retiro de Smartmatic Lawyers en diciembre, solicitó una «unidad de verificación de la verdad» con un técnico electoral. En la sección, el experto dijo que no había evidencia de fraude: los acusados eran conocidos desde el principio y fueron denunciados en otra parte de la red, alega la denuncia.
En lugar de construir la empresa en su conjunto, Mukherjee dijo que había visto el área, en la que una voz no identificada hace las preguntas mencionadas en la carta de retiro, y se declaró culpable.
«Sabían estos hechos al igual que sabían que la tierra era redonda y que dos más dos eran cuatro», dice la demanda. «Pero también vieron la oportunidad de explotar la popularidad del presidente Trump inventando una historia».